Aktuelnosti

Dana 3. jula, pretresni panel u predmetu protiv Tačija, Veseljija, Seljimija i Krasnićija odobrio je zahtev zastupnika žrtava da dva svedoka-veštaka svedoče zajedno 16. jula, u zavisnosti od ishoda oduke panela o zahtevu po Pravilu 130. Pored toga, panel je odložio donošenje odluke o određenim izveštajima veštaka, predloženim od strane zastupnika žrtava, dok je druge odbacio. Više detalja može se videti u odluci panela.

U podnesku nakon toga, od 4. jula, zastupnik žrtava je obavestio panel da će njegovo iznošenje dokaza u sudu obuhvatiti samo ova dva veštaka, čije se zajedničko svedočenje procenjuje da će trajati 9 sati, uključujući i unakrsno ispitivanje od strane drugih strana u postupku. 

Transkript današnjeg brifinga za medije se može videti ovde.

Nakon najnovijeg naloga o rasporedu koji je danas doneo pretresni panel, raspored suđenja u predmetu Tači i drugi za period od jula do septembra 2025. godine sada je dostupan u našem onlajn kalendaru. Napominjemo da se, osim statusne konferencije zakazane za 22. jul, sva ostala navedena ročišta smatraju uslovnim, pošto se još očekuje odluka panela po zahtevu na osnovu pravila 130 kao i obaveštenja timova odbrane o tome da li nameravaju da iznesu svoje dokaze.

Dana 2. jula 2025. godine, pretresni panel II delimično je usvojio zajednički zahtev odbrane za izmenu revidiranog naloga o rasporedu od 5. juna. Panel je odobrio kratko odlaganje pripremne konferencije odbrane za 19. avgust 2025. godine, ali je odbio zahtev za produženje roka za dostavljanje liste svedoka i dokaznog materijala odbrane. Panel je ponovio da ga odbrana mora do 16. jula 2025. godine obavestiti da li namerava da iznese svoje dokaze, a strane u postupku su obaveštene da bi izvođenje dokaza prvog tima odbrane trebalo biti spremno za početak nedelju dana nakon pripremne konferencije odbrane. 

Panel je takođe zakazao statusnu konferenciju za utorak, 22. jul 2025. godine, u 14:00 časova.

Dana 30. juna 2025. godine, sutkinja za prethodni postupak Maržori Maselo odbacila je podneske odbrane Hašima Tačija i ostalih optuženih, kojima se tražilo odlaganje postupka protiv Tačija u ovom predmetu kao i razdvajanje optužnice protiv njega. Sutkinja Maselo je odbacila ili ocenila neosnovanim sve argumente odbrane, koji se odnose na vođenje paralelnih postupaka u ovom i odvojenom predmetu protiv Tačija pred pretresnim panelom II (KSC-BC-2020-06).

Više detalja se može videti u samoj odluci sutkinje za prethodni postupak.

Panel Apelacionog suda je danas, 27. juna 2025. godine, pomerio izricanje žalbene presude u predmetu Pjeter Šalja na 14. jul u 11:30 časova. U odluci se navodi da se, zbog nepredviđenih okolnosti, izricanje presude više ne može održati 15. jula kako je prethodno naloženo.

Transkript današnjeg brifinga za medije se može videti ovde.

Naredni nedeljni brifing za medije će se održati u četvrtak, 26. juna, u 14:30. Tokom brifinga, portparoli SVK će informisati o najnovijim aktuelnostima vezanim za sudske predmete kao i o drugim javnim aktivnostima suda. Novinari će biti u prilici da postavljaju pitanja. Za učestvovanje na brifingu potrebno je poslati prijavu. Prijavljivanje se može izvršiti slanjem imejla sa imenom novinara i nazivom medija na [email protected]. Rok za prijave je svakog četvrtka u 12:00 časova. Po dobijanju prijave, dobićete link za učestvovanje preko Zoom-a. Video snimci saopštenja datog tokom brifinga će biti dostupni na našoj Youtube stranici. 

Dana 24. juna 2025. godine, sutkinja za prethodni postupak je odbacila podneske Tačija i Fazljiua u kojima se navode nedostaci u izmenjenoj potvrđenoj optužnici u ovom predmetu. Sutkinja za prethodni postupak Maselo je odbacila ili utvrdila neosnovanim sve argumente odbrane koji osporavaju konkretnost, posebnost i jasnoću u nekim delovima optužnice. Konkretni detalji su dostupni u samoj odluci.

Naše prethodne objave od 15. i 16. aprila 2025. godine pružaju dodatni kontekst u vezi sa izmenjenom optužnicom.

Dana 19. juna 2025. godine, sutkinja za prethodni postupak je odbacila preliminarni podnesak odbrane Hašima Tačija, kojim je osporavana nadležnost Specijalizovanih veća. Sutkinja je utvrdila da pokrenuta pitanja ne predstavljaju prigovore na nadležnost i odbacila je oba argumenta odbrane: da je postupak trebalo da pokrene pretresni panel i da je određivanje sudije za prethodni postupak bilo u suprotnosti sa Zakonom. Više detalja može se naći u odluci.